Cihantimur'un avukatları, 38 sayfalık bir dilekçeyle uzman doktor tarafından hazırlanmış son psikiyatri raporunu mahkemeye sunarak, daha önce reddedilen kefaletle şartlı tahliye talebini yeniden gündeme getirdi. Dilekçede, Cihantimur'un Newark'taki cezaevinde güvenliğinin tehlikeye girdiği ve raporun içeriğinde gizli tıbbi bilgiler bulunduğu gerekçesiyle, raporun içeriğine gizlilik kararı getirilmesi istendi.

Dr. Elliot Atkins tarafından düzenlenen psikiyatri raporunda, kaza sırasında 16 yaşında olan Cihantimur'un psikolojik durumunun değerlendirildiği ve durumunun iyileşmesi için gerekli tedavinin uygulanması gerektiği belirtildi. Rapor, Cihantimur'un cezaevindeki koşulların ruh sağlığı üzerinde olumsuz etki yaratabileceğini ve bu nedenle şartlı tahliye ile tedavisinin devam etmesinin gerekliliğini vurguladı.

Cihantimur'un avukatları, müvekkillerinin kendi maddi imkanının veya seyahat belgesinin olmadığını ve annesinin ABD'ye gitme kararına itaat ettiğini savundu. Bu nedenle, Cihantimur'un kaçma riskinin olmadığını ve GPS ile izlenerek koşullu tahliye ile Massachusetts'te yaşayan teyzesinin gözetimine verilmesinin uygun olacağını ileri sürdüler.

Daha önce şartlı tahliye talebi, davanın hâkimi Donald L. Cabell tarafından reddedilmişti. Ancak avukatlar, yeni sunulan psikiyatri raporunun, Cihantimur'un durumunda önemli bir gelişme olduğunu ve hâkimin bu talebi tekrar değerlendirmesi gerektiğini savundular.

Cihantimur'un şartlı tahliye talebinin sonuçlanması, hem kendi ruh sağlığı hem de kaza sonucunda yaralanan kişilerle ilgili olarak toplumsal bir tartışmayı ateşledi. Hukuk uzmanları, davanın sonucuna ilişkin farklı görüşler sunarken, kamuoyunda ise kaza ve Cihantimur'un psikolojik durumuyla ilgili yoğun bir merak söz konusu.

🚀 Popüler post! Son 24 saatte 179 kişi görüntüledi!

❤️ Sevilen post! Son 24 saatte 0 kişi favoriledi!

🏷️ Beklenen post! Son 24 saatte 0 kişi kaydetti!

🚀 Popüler post! Son 24 saatte 179 kişi görüntüledi!